清算组成员故意给债权人造成损失的，应当承担赔偿责任

　　【案由】合同纠纷。

　　【案情简介】

　　原告沈阳市xx科技有限公司，法定代表人：刘某，住所地：沈阳市高新区xx大厦xx室。

　　被告陈某，男，1975年1月6日生，住所地：上海市崇明县xx村xx号。

　　被告刘某，女，1975年2月24日生，住所地：沈阳市沈河区xx路xx号。

　　原告称：2006年9月8日、15日设施公司与原告签订2份订货合同，设施公司向原告采购价值262400元的货物。但原告交货后，设施公司只支付5万元，尚欠212400元。原告多次找设施公司协商付款事宜，对方以各种理由拖延。现有证据证明设施设施公司已于2008年10月10日经深圳市工商行政管理局核准注销。原告认为，被告陈某作为设施公司董事兼清算组成员。被告刘某作为清算成员在明知有债权人的情况下，未清偿债务，出具虚假的《公司清算报告》前去工商注销，依法承担涉案合同项下的民事责任。故诉至设施公司所在的福田法院，请求判令：1.两被告支付货款212400元；2.两被告支付逾期支付货款的违约金，按中国人民银行同期贷款利率自2007年9月15日起计至还清款日。

　　被告陈某辩称：原告诉称的上述合同关系及货款金额属实。设施公司注销和清算合法有据，设施公司清算期间已登报通知债权人申报债务，原告未申报。

　　被告李某未答辩，开庭时未到庭。

　　【争议焦点】

　　两被告是否知道存在原告这个债权人？两被告是否应当承担赔偿责任？

　　【处理结果】

　　广东省深圳市福田区人民法院判决如下：

　　被告陈某、刘某应于本判决生效之日起十日内向原告沈阳市xx科技有限公司连带赔偿货款损失212400元及孳息损失，孳息损失由中国人民银行同期同类贷款利率自2007年9月5日起计至本判决确定的付款期限届满之日止。

　　【案例评析】

　　本案中，被告陈某、刘某作为设施公司的清算成员，陈某还为设施公司的董事，故被告陈某、刘某应当知道原告是设施公司的债权人，但被告陈某、刘某编制虚假的《公司清算报告》称公司无债权债务，骗取了工商注销登记，致使原告在设施公司的本案债权损失，依据《公司法》第一百九十条第三款的规定，两被告应当对原告的上述损失承担连带赔偿责任。

　　【相关规定】

　　《中华人民共和国公司法》

　　第一百九十条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。

　　清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。

　　清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。

　　【本案例根据国晖律师事务所（2008）YHMS0415档案编写】